Zašto je tako teško predvidjeti količinu oborina usprkos klimatskim promjenama?

  • Klimatski modeli podcjenjuju promjene u obrascima atmosferske cirkulacije koji raspoređuju oborine.
  • U južnoj Europi reproducira se samo oko 10% uočenog trenda oborina povezanih s cirkulacijom.
  • Prirodna varijabilnost fenomena poput Sjevernoatlantske oscilacije prikriva učinak globalnog zagrijavanja.
  • Europski projekti koji koriste modele visoke rezolucije imaju za cilj poboljšati predviđanja oborina, suša i poplava.

Padavine i klimatske promjene

La Predviđanje oborina u toplijoj klimi To je postala jedna od najvećih glavobolja za klimatsku znanost. Iako danas s priličnom preciznošću znamo kako globalno zagrijavanje povećava količinu vodene pare u atmosferi, i dalje je vrlo teško detaljno predvidjeti gdje, kada i kojim intenzitetom će te oborine padati.

Niz nedavnih studija koje je vodio Sveučilište u Oxfordu i ETH ZürichUz snažno sudjelovanje europskih centara, to ukazuje na istu dijagnozu: glavna slabost trenutnih klimatskih modela nije toliko osnovna fizika zagrijavanja, koliko prikaz obrasci atmosferske cirkulacije velikih razmjeraTo jest, veliki vjetrovni sustavi koji odlučuju koja će se područja natopiti, a koja isušiti.

Ključna komponenta klimatskog sustava koju modeli ne obuhvaćaju u potpunosti

Prema ovoj studiji, objavljenoj u znanstvenom časopisu PrirodaModeli koji se koriste za predviđanje buduće klime su podcjenjivanje ključne komponente klimatskog sustava: način na koji se mijenjaju obrasci vjetrova, što organizira geografsku raspodjelu oborina. Ova nedovoljna zastupljenost pomaže objasniti zašto na regionalnoj razini još uvijek postoji toliko neizvjesnosti oko evolucije oborina.

Tim je detaljno analizirao Zimski podaci o količinama oborina na sjevernoj hemisferi između 1950. i 2022.Na temelju ovih povijesnih podataka, usporedili su svoja opažanja s predviđanjima klimatskih modela. Zaključci su jasni: dok su termodinamički aspekti (zagrijavanje i povećana vlažnost) prilično dobro simulirani, obrasci cirkulacije velikih razmjera postavljaju daleko više pitanja.

Autori razlikuju dvije glavne vrste procesa koji oblikuju oborine. S jedne strane, postoje termodinamički učinciVezano za toplinu: toplija atmosfera može zadržati više vodene pare, pa kada pada kiša, to čini intenzivnije. S druge strane, postoje... dinamički efekti, povezan s načinom kretanja zračnih masa, mlaznim strujama i sustavima niskog i visokog tlaka koji kanaliziraju oluje.

Kombiniranjem naprednih statističkih metoda s najsuvremenijim simulacijama, istraživačka skupina uspjela je odvojiti sa znatnom točnošću Koji dio promjena u količini oborina je posljedica čistog i jednostavnog zagrijavanja? A koji je dio posljedica promjena u atmosferskoj cirkulaciji? Tu modeli zakazuju: dobro hvataju intenziviranje ciklusa vode, ali ne reproduciraju varijacije u velikim obrascima vjetra s istom točnošću.

Ova neskladnost nije mali detalj. Zapravo, ima izravne posljedice kada je u pitanju pripremite se za poplave, suše ili promjene u dostupnosti vodejer upravo dinamički obrasci u konačnici određuju koja će područja biti najviše pogođena ekstremnim oborinama, a koja nedostatkom oborina.

Slučaj južne Europe: reproducira se samo djelić stvarnosti

Teškoće u predviđanju oborina u Europi

Nedostaci modela posebno su očiti u ranjivim regijama kao što su Jug Europegdje je društvo uvelike ovisno o vodi zbog kombinacije ponavljajućih suša i epizoda bujičnih kiša. Prema analizi, modeli uspijevaju simulirati samo približno 10% uočenog trenda zimske oborine povezane s promjenama u atmosferskoj cirkulaciji.

Ta brojka od 10% jasno ilustrira problem: iako su modeli korisni za sagledavanje šire slike globalnog zagrijavanja, kada je u pitanju precizno određivanje što će se dogoditi s oborinama u određenim područjima poput Pirinejski poluotok, Italija ili GrčkaPouzdanost je značajno smanjena. Projekcije mogu biti netačne, pretjerane ili čak netočno prikazati smjer očekivanih promjena.

U praksi, ovaj jaz između simulacija i stvarnosti prevodi se u poteškoće u vodnom i poljoprivrednom planiranjuUpravitelji voda, na primjer, moraju znati hoće li riječni slivovi primiti više ili manje oborina u nadolazećim desetljećima kako bi dimenzionirali akumulacije, infrastrukturu za navodnjavanje ili sustave za pročišćavanje otpadnih voda. Kada signal modela objašnjava samo djelić onoga što se dogodilo u nedavnoj prošlosti, donošenje dugoročnih odluka postaje mnogo rizičnije.

Ista neizvjesnost utječe na sprječavanje katastrofaRasprostranjene poplave diljem Europe 2024. godine podsjetnik su koliko je još uvijek teško točno predvidjeti gdje će se dogoditi ekstremne kiše. Iako modeli bilježe ukupni povećani rizik povezan s toplijom i vlažnijom klimom, često ne uspijevaju precizno odrediti lokaciju i intenzitet tih događaja.

U mediteranskim područjima, gdje se miješaju vrlo suha ljeta i potencijalno bujične jeseniTaj nedostatak preciznosti posebno je uočljiv. Promjene u učestalosti i putanji oluja, kao i u položaju mlazne struje, mogu odrediti hoće li određeno godišnje doba ostati samo strah ili će se razviti u epizodu sa značajnim socioekonomskim utjecajem.

Prirodna varijabilnost i odgovor na zagrijavanje: složena mješavina

Studija identificira dva glavna razloga zašto je to tako Teško je predvidjeti količinu oborina na regionalnoj razini.Prvo se odnosi na samu prirodu klimatskog sustava. Obrasci atmosferske cirkulacije, kao što su Sjevernoatlantska oscilacija (NAO)Oni ne ostaju stabilni: prirodno fluktuiraju tijekom godina ili čak desetljeća.

Ove unutarnje oscilacije mogu prikriti ili pojačati utjecaj klimatskih promjenaNa primjer, specifična faza NAO-a mogla bi pogodovati vlažnijim zimama u sjevernoj Europi i sušijim zimama na jugu, bez obzira na globalno zagrijavanje. Kada se to preklopi s dugoročnim trendom izazvanim emisijama stakleničkih plinova, odvajanje onoga što odgovara prirodnoj varijabilnosti od onoga što odgovara strukturnim promjenama postaje prava zagonetka.

Drugi faktor koji znanstvenici ističu jest da Klimatski modeli možda podcjenjuju odgovor tih obrazaca cirkulacije zagrijavanju uzrokovanom ljudskim djelovanjem. To jest, ne samo da postoji prirodna buka, već i alati koji se koriste za proučavanje klime ne obuhvaćaju u potpunosti kako se sustavi tlaka i mlazne struje reorganiziraju kada se planet zagrijava.

Ovaj dvostruki izvor nesigurnosti značajno komplicira tumačenje trendova oborina. U mnogim slučajevima nije ni jasno hoće li određena regija iskusiti određeni obrazac. Na kraju će padati više ili manje kiše u nadolazećim desetljećima, što ograničava povjerenje poljoprivrednika, upravitelja rizika i upravitelja infrastrukture prilikom planiranja.

Autori inzistiraju da ova situacija ne podrazumijeva da znanje o globalno zagrijavanje u cjelini je slaboDokazi da se atmosfera zagrijava zbog ljudske aktivnosti, povećavajući dostupnu vlagu i povećavajući vjerojatnost ekstremnih događaja, su čvrsti. Problem nastaje kada se ta šira slika pokuša prevesti u detaljne odgovore na pitanja poput: "Što će se točno dogoditi s oborinama u mojoj regiji?"

Utjecaj na poljoprivredu, vodu, energiju i upravljanje rizicima

Kiša nije bilo kakva varijabla unutar klimatskog sustava; ona se održava od od proizvodnje hrane do opskrbe pitkom vodomTo uključuje proizvodnju hidroelektrične energije i zdravlje ekosustava. Nedostatak preciznosti u predviđanjima oborina, posebno u područjima poput Španjolske ili južne Europe u cjelini, ima vrlo konkretne implikacije.

U poljoprivrednom sektoru, neizvjesnost oko obrazaca oborina faktor je u planiranje usjeva, projektiranje sustava navodnjavanja i upravljanje tlomRegije navikle na određeni obrazac vlažnih i suhih godišnjih doba mogu primijetiti kako se mijenja raspodjela oborina, s duljim razdobljima bez vode nakon kojih slijede vrlo intenzivne epizode koje ometaju infiltraciju u tlo i pogoduju eroziji.

Što se tiče energije, hidroelektrane i neki obnovljivi izvori energije Ovise o relativno predvidljivom obrascu oborina. Neočekivane promjene u količini i sezonalnosti oborina mogu poremetiti proizvodnju i prisiliti oslanjanje na druge rezervne izvore, što utječe na cijene i sigurnost elektroenergetskog sustava.

Nadalje, nedostatak jasnoće u vezi s regionalnim razvojem oborina komplicira sprječavanje katastrofa povezanih s poplavama i sušamaNedavne epizode bujičnih kiša u raznim dijelovima Europe, kao i dugotrajne suše koje su pogodile velika područja kontinenta, pokazuju kako se mali propust u predviđanju može pretvoriti u ekonomsku i društvenu štetu velikih razmjera.

Nove strategije za poboljšanje prognoza oborina

Suočene s ovom situacijom, razne europske istraživačke skupine promoviraju projekte za povećati pouzdanost prognoza oborinaJedan od ključnih pravaca rada je kombiniranje statističkih pristupa s klimatskim i meteorološkim modelima vrlo visoke rezolucije, sposobnim za bolji prikaz struktura vjetra i oluja.

Među tim inicijativama, projekt se ističe. DISATIOvaj program, u kojem sudjeluju znanstvenici sa Sveučilišta u Oxfordu i ETH Zürichu, zajedno s drugim centrima, koristi numeričke modele koje je razvila Europski centar za srednjoročne vremenske prognoze (ECMWF)koji omogućuju detaljniju simulaciju ponašanja atmosferske cirkulacije i njezine veze s klimatskim promjenama.

Cilj je istražiti kako varijacije u obrascima vjetrova velikih razmjera utječu na rizik od suša i poplava u određenim regijama, uključujući Europu. U tu svrhu, podaci promatranja iz nekoliko desetljeća kombiniraju se sa simulacijama visoke rezolucije, tako da se doprinos prirodne varijabilnosti i antropogenog zagrijavanja može bolje razumjeti.

U međuvremenu, timovi poput onog kojeg vodi istraživač Antje Weisheimer Rade na novim metodologijama za pripisivanje ekstremnih oborina i na alatima koji će pomoći u prevođenju klimatskih projekcija u korisne informacije za sustave ranog upozorenja. Ideja je da, iako možda neće biti moguće detaljno predvidjeti svaku epizodu, bit će moguće... suziti raspon vjerojatnosti različitih scenarija oborina u određenim područjima.

Istraživači inzistiraju da im cilj nije dovesti u pitanje temelje klimatske znanosti, već identificirati gdje modeli ne uspijevaju kako bi ih se poboljšaloKao što ističe fizičar Lei Gu, kombiniranjem različitih strategija analize moguće je pokazati da klimatske promjene već ostavljaju traga na velikim obrascima vjetra koji diktiraju oborine, iako još uvijek postoje sumnje u točan opseg tog učinka.

U konačnici, teškoća u točnom predviđanju oborina u kontekstu klimatskih promjena naglašava da, unatoč napretku u modeliranju, Na regionalnoj razini postoji značajna margina nesigurnostiZa europske zemlje koje su posebno osjetljive na dostupnost vode, to znači potrebu planiranja s fleksibilnim scenarijima, jačanje prilagodbe i nastavak ulaganja u istraživanja koja omogućuju preciznije projekcije oborina i poboljšanje upravljanja povezanim rizicima.

kiša i klimatske promjene
Povezani članak:
Padaline i klimatske promjene: kako se mijenjaju ekstremni obrasci oborina